Fälle von Hinweis:IOC gegen Tatjana Ivanova und Albert Demchenko (keine Verletzung, vollständig entlastet); JADCO v. Kaliese Spencer (keine Verletzung, vollständig entlastet); World Taekwondo Federation gegen Caroline Maher (keine Verletzung, vollständig entlastet); Asafa Powell und Sherone Simpson gegen Jamaika Anti-Doping-Kommission (reduzierte Sanktionen von 18 Monaten zu 6 Monaten, verdorbener Zusatz); USADA gegen Kristen Shaldybin (kein Fehler gefunden, kontaminiertes Wasser), USADA gegen Ajee 'Wilson (kein fehler finden, kontaminiertes fleisch), USADA gegen Gil Roberts (kein Fehler gefunden, kontaminiertes Küssen); CCES gegen Shawn Barber (kein Fehler gefunden, kontaminiertes Küssen), USADA gegen Sam Tierney (Feststellung der Warnung, falsch verordnete Medizin), Aridschan Ademi gegen die UEFA (reduzierte Sanktionen von 4-Jahren auf 2-Jahre; beschädigter Zusatz)

Anti-Doping

Athleten, die wegen Verstößen gegen Anti-Doping-Regeln angeklagt sind, haben ihren Ruf und ihre Karriere auf dem Spiel. Die GSA kann auf eine langjährige Erfolgsgeschichte zurückblicken, in der sie sich im Kampf gegen Doping für Sportler einsetzt. Kunden, die wegen Verstößen gegen Anti-Doping-Bestimmungen angeklagt sind, wurden vollständig entlastet. Andere Kunden haben bewiesen, dass ihre Verwendung einer verbotenen Substanz unbeabsichtigt war, was zu erheblichen Sanktionsreduzierungen führte. GSA-Kunden konnten ihren Ruf wiederherstellen und ihre Karriere fortsetzen.

FALLSTUDIEN

Die Fußballkarriere geht dank der erfolgreichen CAS-Berufung weiter

Es war alles oder nichts für den kroatischen Fußballspieler Arijan Ademi, als er zu GSA kam, nachdem er positiv auf eine verbotene Substanz getestet worden war. Das Verbot der UEFA-4-Jahre hätte Ademis aufkeimende Karriere beendet, und eine Berufung vor dem Internationalen Sportgerichtshof (CAS) war seine letzte Chance zu beweisen, dass die Sanktion reduziert werden sollte. Durch den Einsatz von wissenschaftlichen Erkenntnissen und erfahrener Interessenvertretung durch die GSA hat Ademi dem CAS-Gremium bewiesen, dass sein positiver Test unbeabsichtigt war und eine Reduzierung der Sanktion auf 2-Jahre gewährt wurde. Der erfolgreiche Appell der GSA ermöglichte es Ademi, seine Fußballkarriere wieder aufzunehmen.

Leichtathlet als unschuldig erwiesen

Kaliese Spencer wurde vorgeworfen, einer Anti-Doping-Prüfung absichtlich ausgewichen zu sein. Sie stand vor einer Karriere, die das 4-Jahr-Verbot beendete. Die Goldmedaillengewinnerin der Commonwealth Games beauftragte GSA, sie zu verteidigen und ihre Unschuld zu beweisen. Während eines 2-Day-Verfahrens vor dem Unabhängigen Anti-Doping-Disziplinarpanel Jamaikas bewies die GSA das Kreuzverhör derjenigen, die Spencer und Spencers eigene Aussage beschuldigten, dass der Fall gegen sie völlig unbegründet sei. Das Gremium stellte fest, dass Spencer unschuldig war. Sie wurde vollständig bestätigt. Die jamaikanische Anti-Doping-Kommission wurde verurteilt, Spencers Kosten im Zusammenhang mit dem Fall als Strafe für die Einleitung eines Verdienstverfahrens zu zahlen.

Ein "kontaminierter Kuss" führt zur WM-Silbermedaille

Gil Roberts Karriere im olympischen Leichtathletik-Goldmedaillengewinner war in Gefahr. Angesichts eines 2-Jahres-Verbots engagierte Roberts die GSA nur wenige Tage vor den US-Meisterschaften. Er musste die Quelle einer verbotenen Substanz beweisen, von der er noch nie gehört hatte, um auf die Strecke zurückzukehren und sich für die Weltmeisterschaften zu qualifizieren. In einer Notfall-Schlichtung stellte die GSA durch das überzeugende Zeugnis von Roberts, seiner Freundin und einem Expertenteam aus Wissenschaftlern und Ärzten fest, dass ein kontaminierter Kuss zwischen Roberts und seiner Freundin nur Stunden vor seinem Drogentest den positiven Test verursachte. Roberts qualifizierte sich für die Weltmeisterschaft und gewann eine Silbermedaille. Im Berufungsverfahren vor dem Sportschiedsgericht setzte sich die GSA im Namen von Roberts zum zweiten Mal durch und ermöglichte es ihm, seine Karriere ein für alle Mal wieder aufzunehmen.

Anti-Doping

Athleten, die wegen Verstößen gegen Anti-Doping-Regeln angeklagt sind, haben ihren Ruf und ihre Karriere auf dem Spiel. Die GSA kann auf eine langjährige Erfolgsgeschichte zurückblicken, in der sie sich im Kampf gegen Doping für Sportler einsetzt. Kunden, die wegen Verstößen gegen Anti-Doping-Bestimmungen angeklagt sind, wurden vollständig entlastet. Andere Kunden haben bewiesen, dass ihre Verwendung einer verbotenen Substanz unbeabsichtigt war, was zu erheblichen Sanktionsreduzierungen führte. GSA-Kunden konnten ihren Ruf wiederherstellen und ihre Karriere fortsetzen.

FALLSTUDIEN

Die Fußballkarriere geht dank der erfolgreichen CAS-Berufung weiter

Es war alles oder nichts für den kroatischen Fußballspieler Arijan Ademi, als er zu GSA kam, nachdem er positiv auf eine verbotene Substanz getestet worden war. Das Verbot der UEFA-4-Jahre hätte Ademis aufkeimende Karriere beendet, und eine Berufung vor dem Internationalen Sportgerichtshof (CAS) war seine letzte Chance zu beweisen, dass die Sanktion reduziert werden sollte. Durch den Einsatz von wissenschaftlichen Erkenntnissen und erfahrener Interessenvertretung durch die GSA hat Ademi dem CAS-Gremium bewiesen, dass sein positiver Test unbeabsichtigt war und eine Reduzierung der Sanktion auf 2-Jahre gewährt wurde. Der erfolgreiche Appell der GSA ermöglichte es Ademi, seine Fußballkarriere wieder aufzunehmen.

Leichtathlet als unschuldig erwiesen

Kaliese Spencer wurde vorgeworfen, einer Anti-Doping-Prüfung absichtlich ausgewichen zu sein. Sie stand vor einer Karriere, die das 4-Jahr-Verbot beendete. Die Goldmedaillengewinnerin der Commonwealth Games beauftragte GSA, sie zu verteidigen und ihre Unschuld zu beweisen. Während eines 2-Day-Verfahrens vor dem Unabhängigen Anti-Doping-Disziplinarpanel Jamaikas bewies die GSA das Kreuzverhör derjenigen, die Spencer und Spencers eigene Aussage beschuldigten, dass der Fall gegen sie völlig unbegründet sei. Das Gremium stellte fest, dass Spencer unschuldig war. Sie wurde vollständig bestätigt. Die jamaikanische Anti-Doping-Kommission wurde verurteilt, Spencers Kosten im Zusammenhang mit dem Fall als Strafe für die Einleitung eines Verdienstverfahrens zu zahlen.

Ein "kontaminierter Kuss" führt zur WM-Silbermedaille

Gil Roberts Karriere im olympischen Leichtathletik-Goldmedaillengewinner war in Gefahr. Angesichts eines 2-Jahres-Verbots engagierte Roberts die GSA nur wenige Tage vor den US-Meisterschaften. Er musste die Quelle einer verbotenen Substanz beweisen, von der er noch nie gehört hatte, um auf die Strecke zurückzukehren und sich für die Weltmeisterschaften zu qualifizieren. In einer Notfall-Schlichtung stellte die GSA durch das überzeugende Zeugnis von Roberts, seiner Freundin und einem Expertenteam aus Wissenschaftlern und Ärzten fest, dass ein kontaminierter Kuss zwischen Roberts und seiner Freundin nur Stunden vor seinem Drogentest den positiven Test verursachte. Roberts qualifizierte sich für die Weltmeisterschaft und gewann eine Silbermedaille. Im Berufungsverfahren vor dem Sportschiedsgericht setzte sich die GSA im Namen von Roberts zum zweiten Mal durch und ermöglichte es ihm, seine Karriere ein für alle Mal wieder aufzunehmen.

Fälle von Hinweis:IOC gegen Tatjana Ivanova und Albert Demchenko (keine Verletzung, vollständig entlastet); JADCO v. Kaliese Spencer (keine Verletzung, vollständig entlastet); World Taekwondo Federation gegen Caroline Maher (keine Verletzung, vollständig entlastet); Asafa Powell und Sherone Simpson gegen Jamaika Anti-Doping-Kommission (reduzierte Sanktionen von 18 Monaten zu 6 Monaten, verdorbener Zusatz); USADA gegen Kristen Shaldybin (kein Fehler gefunden, kontaminiertes Wasser), USADA gegen Ajee 'Wilson (kein fehler finden, kontaminiertes fleisch), USADA gegen Gil Roberts (kein Fehler gefunden, kontaminiertes Küssen); CCES gegen Shawn Barber (kein Fehler gefunden, kontaminiertes Küssen), USADA gegen Sam Tierney (Feststellung der Warnung, falsch verordnete Medizin), Aridschan Ademi gegen die UEFA (reduzierte Sanktionen von 4-Jahren auf 2-Jahre; beschädigter Zusatz)

Team Auswahl und Berechtigung

Die GSA hat erfolgreich Athleten vertreten, die zu Unrecht die Möglichkeit hatten, als Mitglieder einer bestimmten Mannschaft zu konkurrieren. US-Athleten, die Teil der USOC-geführten olympischen Bewegung sind, können eine Entscheidung der leitenden Körperschaft anfechten, die ihnen das Recht auf Wettkampf abspricht. Internationale Athleten können das gleiche Recht haben, Entscheidungen anzufechten, die ihnen das Recht verbieten, im internationalen Sport anzutreten.

FALLSTUDIEN

Teilnahme an den Olympischen Spielen nach erfolgreichem Appell in letzter Minute

Darya Klishina war außen bei den 2016 Rio Olympics. Russische Leichtathleten (einschließlich Klischina) waren nicht startberechtigt, wenn sie nach der Aussetzung des russischen Leichtathletikverbands nicht beweisen konnten, dass sie fehlerfrei waren. Klischina beauftragte die GSA, sie in letzter Minute bei der Ad-hoc-Abteilung des Sportschiedsgerichts in Rio zu vertreten. Mit der Weltanschauung bewies die GSA erfolgreich, dass Klischina nach den Regeln des internationalen Leichtathletikverbandes sauber war. Die CAS-Entscheidung ermöglichte es Klischina, als einzige russische Leichtathletin an den Olympischen Spielen in Rio teilzunehmen.

Fall der Anmerkung: Darya Klischina gegen IAAF (Erfolgreich gefasste Entscheidung, ihr das Recht zu verwehren, an den Olympischen Spielen in Rio teilzunehmen)

Team Auswahl und Berechtigung

Die GSA hat erfolgreich Athleten vertreten, die zu Unrecht die Möglichkeit hatten, als Mitglieder einer bestimmten Mannschaft zu konkurrieren. US-Athleten, die Teil der USOC-geführten olympischen Bewegung sind, können eine Entscheidung der leitenden Körperschaft anfechten, die ihnen das Recht auf Wettkampf abspricht. Internationale Athleten können das gleiche Recht haben, Entscheidungen anzufechten, die ihnen das Recht verbieten, im internationalen Sport anzutreten.

FALLSTUDIEN

Teilnahme an den Olympischen Spielen nach erfolgreichem Appell in letzter Minute

Darya Klishina war außen bei den 2016 Rio Olympics. Russische Leichtathleten (einschließlich Klischina) waren nicht startberechtigt, wenn sie nach der Aussetzung des russischen Leichtathletikverbands nicht beweisen konnten, dass sie fehlerfrei waren. Klischina beauftragte die GSA, sie in letzter Minute bei der Ad-hoc-Abteilung des Sportschiedsgerichts in Rio zu vertreten. Mit der Weltanschauung bewies die GSA erfolgreich, dass Klischina nach den Regeln des internationalen Leichtathletikverbandes sauber war. Die CAS-Entscheidung ermöglichte es Klischina, als einzige russische Leichtathletin an den Olympischen Spielen in Rio teilzunehmen.

Fall der Anmerkung: Darya Klischina gegen IAAF (Erfolgreich gefasste Entscheidung, ihr das Recht zu verwehren, an den Olympischen Spielen in Rio teilzunehmen)

IMG00197-20110317-1535

Fall der Anmerkung: Taekwondo Federation of Moldova v. Nationales olympisches und sportliches Komitee von Moldawien (hat erfolgreich das Nationale Olympische Komitee von Moldawien gegen eine Anfechtung ihres Rechts auf vorläufige Suspendierung eines Mitgliedsverbandes vertreten)

Governance 

Die GSA hat Athleten und leitende Organe erfolgreich in Streitigkeiten um Sanktionierung, Suspendierung und Verlust von Rechten sowohl in den USA als auch im Ausland vertreten.

FALLSTUDIEN

Nationales Olympisches und Sportkomitee der moldauischen Rechte vor dem Sportschiedsgericht geschützt

Das Nationale Olympische Komitee für Sport und Sport (NOSC) der Republik Moldau beauftragte die GSA mit der Verteidigung ihres Rechts, einen Mitgliedsverband vorläufig auszusetzen. Nachdem die Entscheidung des NOSC angefochten worden war, setzte sich die GSA erfolgreich vor einem Schiedspanel des Schiedsgerichts für Sport (CAS) dafür ein, dass die Entscheidung des NOSC, einen Mitgliedsverband auszusetzen, gültig und rechtlich durchsetzbar sei.

IMG00197-20110317-1535

Governance 

Die GSA hat Athleten und leitende Organe erfolgreich in Streitigkeiten um Sanktionierung, Suspendierung und Verlust von Rechten sowohl in den USA als auch im Ausland vertreten.

FALLSTUDIEN

Nationales Olympisches und Sportkomitee der moldauischen Rechte vor dem Sportschiedsgericht geschützt

Das Nationale Olympische Komitee für Sport und Sport (NOSC) der Republik Moldau beauftragte die GSA mit der Verteidigung ihres Rechts, einen Mitgliedsverband vorläufig auszusetzen. Nachdem die Entscheidung des NOSC angefochten worden war, setzte sich die GSA erfolgreich vor einem Schiedspanel des Schiedsgerichts für Sport (CAS) dafür ein, dass die Entscheidung des NOSC, einen Mitgliedsverband auszusetzen, gültig und rechtlich durchsetzbar sei.

Fall der Anmerkung: Taekwondo Federation of Moldova v. Nationales olympisches und sportliches Komitee von Moldawien (hat erfolgreich das Nationale Olympische Komitee von Moldawien gegen eine Anfechtung ihres Rechts auf vorläufige Suspendierung eines Mitgliedsverbandes vertreten)

SafeSport

Die GSA hat Athleten und Trainer erfolgreich in Angelegenheiten vor dem United States Center for SafeSport vertreten, die körperliche und sexuelle Misshandlungen beinhalten.

Fallbeispiel 1: Ein Olympia-Medaillengewinner, der mit einem Karriereende-Verbot konfrontiert war, beauftragte die GSA, sich vor dem US-Zentrum für SafeSport (SafeSport) gegen Vorwürfe des Fehlverhaltens zu verteidigen. GSA hat den Streit erfolgreich gelöst und die Karriere des Athleten gerettet

Fallbeispiel 2: Die GSA hat Missbrauchsopfer erfolgreich in SafeSport-Angelegenheiten vertreten

SPORT
SPORT

SafeSport

Die GSA hat Athleten und Trainer erfolgreich in Angelegenheiten vor dem United States Center for SafeSport vertreten, die körperliche und sexuelle Misshandlungen beinhalten.

Fallbeispiel 1: Ein Olympia-Medaillengewinner, der mit einem Karriereende-Verbot konfrontiert war, beauftragte die GSA, sich vor dem US-Zentrum für SafeSport (SafeSport) gegen Vorwürfe des Fehlverhaltens zu verteidigen. GSA hat den Streit erfolgreich gelöst und die Karriere des Athleten gerettet

Fallbeispiel 2: Die GSA hat Missbrauchsopfer erfolgreich in SafeSport-Angelegenheiten vertreten

STATUE

Geistiges Eigentum / Unerlaubte Verwendung von Namen, Bild und Bild (Veröffentlichungsrecht)

Die GSA hat Athleten erfolgreich vor der unbefugten Nutzung ihres geistigen Eigentums und der widerrechtlichen Veruntreuung ihres Rechts auf Veröffentlichung geschützt.

Fallbeispiel: Das Bild eines Olympiasiegers wurde ohne seine Zustimmung während einer Super Bowl-Anzeige verwendet. Die GSA hat schnell gehandelt, um die anstößige Anzeige zu entfernen und eine Abrechnung sicherzustellen, um den Athleten angemessen für die missbräuchliche Verwendung seines Bildes zu entschädigen

STATUE

Geistiges Eigentum / Unerlaubte Verwendung von Namen, Bild und Bild (Veröffentlichungsrecht)

Die GSA hat Athleten erfolgreich vor der unbefugten Nutzung ihres geistigen Eigentums und der widerrechtlichen Veruntreuung ihres Rechts auf Veröffentlichung geschützt.

Fallbeispiel: Das Bild eines Olympiasiegers wurde ohne seine Zustimmung während einer Super Bowl-Anzeige verwendet. Die GSA hat schnell gehandelt, um die anstößige Anzeige zu entfernen und eine Abrechnung sicherzustellen, um den Athleten angemessen für die missbräuchliche Verwendung seines Bildes zu entschädigen

Sport Rechtsstreitigkeiten und Schiedsverfahren

Die GSA hat erfolgreich die Interessen von Sportlern, nationalen Führungsgremien, Agenten, Trainern und Nationalen Olympischen Komitees bei Streitigkeiten über Verträge und Vorschriften geschützt.

TRACK
TRACK

Sport Rechtsstreitigkeiten und Schiedsverfahren

Die GSA hat erfolgreich die Interessen von Sportlern, nationalen Führungsgremien, Agenten, Trainern und Nationalen Olympischen Komitees bei Streitigkeiten über Verträge und Vorschriften geschützt.