Casos de nota:IOC v. Tatyana Ivanova e Albert Demchenko (sem violação, totalmente exonerado); JADCO v. Kaliese Spencer (sem violação, totalmente exonerado); Federação Mundial de Taekwondo vs. Caroline Maher (sem violação, totalmente exonerado); Asafa Powell e Sherone Simpson vs. Jamaica Anti-Doping Commission (sanções reduzidas de meses 18 para meses 6, suplemento contaminado); USADA v. Kristen Shaldybin (achado de falta, água contaminada), USADA v. Ajee 'Wilson (encontrar, sem culpa, carne contaminada), USADA contra Gil Roberts (encontrar sem culpa, beijo contaminado); CCES v. Shawn Barber (achado de nenhuma falta, beijo contaminado), USADA v. Sam Tierney (encontrar advertência, medicamento prescrito erroneamente), Arijan Ademi contra UEFA (redução de sanções de 4 anos para 2 anos; suplemento contaminado)

Anti-Doping

Atletas que são acusados ​​de violações da regra antidoping têm suas reputações e carreiras em jogo. A GSA tem um histórico comprovado de prevalecer em nome de atletas em questões antidoping por muitos anos. Os clientes acusados ​​de violações da regra antidoping foram totalmente exonerados. Outros clientes provaram que o uso de uma substância proibida não foi intencional, resultando em significativas reduções de sanções. Os clientes do GSA conseguiram restaurar sua reputação e retomar suas carreiras.

ESTUDOS DE CASO

Carreira no futebol é retomada graças ao sucesso do CAS

Foi tudo ou nada para o futebolista croata Arijan Ademi quando ele chegou ao GSA, tendo testado positivo para uma substância proibida. O banimento do ano 4 da UEFA teria acabado com a carreira de Ademi, e um recurso para o Tribunal Arbitral do Esporte (CAS) foi sua última chance de provar que a sanção deveria ser reduzida. Por meio do uso de evidências científicas e defesa de interesses por parte da GSA, Ademi provou ao Painel do CAS que seu teste positivo não foi intencional e que uma redução da sanção para 2 anos foi concedida. O sucesso do recurso da GSA permitiu que Ademi retomasse sua carreira no futebol.

Atleta de atletismo comprovadamente inocente

Kaliese Spencer foi acusada de intencionalmente escapar de um teste antidoping. Ela enfrentou uma carreira que acabou com a proibição de 4 anos. A medalhista de ouro da Commonwealth Games contratou a GSA para defendê-la e provar sua inocência. Durante um procedimento do dia 2 antes do Painel Disciplinar Antidoping Independente da Jamaica, a GSA provou através do interrogatório daqueles que acusaram o próprio testemunho de Spencer e Spencer que o processo contra ela era totalmente infundado. O Painel descobriu que Spencer era inocente. Ela foi totalmente justificada. A Comissão Jamaicana Anti-Doping foi condenada a pagar os custos de Spencer associados ao caso como punição por trazer um caso sem mérito.

Um “beijo contaminado” leva à medalha de prata no Campeonato Mundial

A carreira do olímpico medalha de ouro no atletismo Gil Roberts estava em risco. Diante de uma proibição de 2 anos, Roberts contratou a GSA poucos dias antes do Campeonato Nacional dos EUA. Ele precisava provar a origem de uma substância proibida da qual nunca ouviu falar para retornar à pista e se qualificar para o Campeonato Mundial. Em uma arbitragem de emergência, a GSA estabeleceu, através do testemunho convincente de Roberts, sua namorada e uma equipe de especialistas de cientistas e médicos, que um beijo contaminado entre Roberts e sua namorada horas antes de seu teste de drogas causou o teste positivo. Roberts se classificou para o Campeonato Mundial e ganhou uma medalha de prata. Em recurso para o Tribunal de Arbitragem do Esporte, GSA prevaleceu em nome de Roberts pela segunda vez, permitindo-lhe retomar sua carreira de uma vez por todas.

Anti-Doping

Atletas que são acusados ​​de violações da regra antidoping têm suas reputações e carreiras em jogo. A GSA tem um histórico comprovado de prevalecer em nome de atletas em questões antidoping por muitos anos. Os clientes acusados ​​de violações da regra antidoping foram totalmente exonerados. Outros clientes provaram que o uso de uma substância proibida não foi intencional, resultando em significativas reduções de sanções. Os clientes do GSA conseguiram restaurar sua reputação e retomar suas carreiras.

ESTUDOS DE CASO

Carreira no futebol é retomada graças ao sucesso do CAS

Foi tudo ou nada para o futebolista croata Arijan Ademi quando ele chegou ao GSA, tendo testado positivo para uma substância proibida. O banimento do ano 4 da UEFA teria acabado com a carreira de Ademi, e um recurso para o Tribunal Arbitral do Esporte (CAS) foi sua última chance de provar que a sanção deveria ser reduzida. Por meio do uso de evidências científicas e defesa de interesses por parte da GSA, Ademi provou ao Painel do CAS que seu teste positivo não foi intencional e que uma redução da sanção para 2 anos foi concedida. O sucesso do recurso da GSA permitiu que Ademi retomasse sua carreira no futebol.

Atleta de atletismo comprovadamente inocente

Kaliese Spencer foi acusada de intencionalmente escapar de um teste antidoping. Ela enfrentou uma carreira que acabou com a proibição de 4 anos. A medalhista de ouro da Commonwealth Games contratou a GSA para defendê-la e provar sua inocência. Durante um procedimento do dia 2 antes do Painel Disciplinar Antidoping Independente da Jamaica, a GSA provou através do interrogatório daqueles que acusaram o próprio testemunho de Spencer e Spencer que o processo contra ela era totalmente infundado. O Painel descobriu que Spencer era inocente. Ela foi totalmente justificada. A Comissão Jamaicana Anti-Doping foi condenada a pagar os custos de Spencer associados ao caso como punição por trazer um caso sem mérito.

Um “beijo contaminado” leva à medalha de prata no Campeonato Mundial

A carreira do olímpico medalha de ouro no atletismo Gil Roberts estava em risco. Diante de uma proibição de 2 anos, Roberts contratou a GSA poucos dias antes do Campeonato Nacional dos EUA. Ele precisava provar a origem de uma substância proibida da qual nunca ouviu falar para retornar à pista e se qualificar para o Campeonato Mundial. Em uma arbitragem de emergência, a GSA estabeleceu, através do testemunho convincente de Roberts, sua namorada e uma equipe de especialistas de cientistas e médicos, que um beijo contaminado entre Roberts e sua namorada horas antes de seu teste de drogas causou o teste positivo. Roberts se classificou para o Campeonato Mundial e ganhou uma medalha de prata. Em recurso para o Tribunal de Arbitragem do Esporte, GSA prevaleceu em nome de Roberts pela segunda vez, permitindo-lhe retomar sua carreira de uma vez por todas.

Casos de nota:IOC v. Tatyana Ivanova e Albert Demchenko (sem violação, totalmente exonerado); JADCO v. Kaliese Spencer (sem violação, totalmente exonerado); Federação Mundial de Taekwondo vs. Caroline Maher (sem violação, totalmente exonerado); Asafa Powell e Sherone Simpson vs. Jamaica Anti-Doping Commission (sanções reduzidas de meses 18 para meses 6, suplemento contaminado); USADA v. Kristen Shaldybin (achado de falta, água contaminada), USADA v. Ajee 'Wilson (encontrar, sem culpa, carne contaminada), USADA contra Gil Roberts (encontrar sem culpa, beijo contaminado); CCES v. Shawn Barber (achado de nenhuma falta, beijo contaminado), USADA v. Sam Tierney (encontrar advertência, medicamento prescrito erroneamente), Arijan Ademi contra UEFA (redução de sanções de 4 anos para 2 anos; suplemento contaminado)

Equipe Seleção e elegibilidade

A GSA representou com sucesso os atletas que foram erroneamente negados a oportunidade de competir como membros de uma equipe específica. Os atletas americanos que fazem parte do movimento olímpico liderado pelo USOC podem desafiar uma decisão do órgão diretor que lhes nega o direito de competir. Atletas internacionais podem ter o mesmo direito de desafiar decisões que os impedem de competir no esporte internacional.

ESTUDOS DE CASO

Competindo nas Olimpíadas após apelo de última hora bem sucedido

Darya Klishina estava do lado de fora olhando para a 2016 Rio Olympics. Atletas de pista e campo russos (incluindo Klishina) eram inelegíveis para competir, a menos que pudessem provar que estavam limpos após a suspensão da federação russa de atletismo. Klishina contratou a GSA para representá-la em um recurso de última hora para a Divisão Ad Hoc da Corte de Arbitragem do Esporte no Rio. Com o mundo assistindo, o GSA provou com sucesso que o Klishina estava limpo de acordo com as regras da federação internacional de atletismo. A decisão do CAS permitiu que Klishina fosse o único atleta de atletismo russo a competir nas Olimpíadas do Rio.

Caso de nota: Darya Klishina v. IAAF (decisão apelada com sucesso para negar-lhe o direito de competir nas Olimpíadas do Rio)

Equipe Seleção e elegibilidade

A GSA representou com sucesso os atletas que foram erroneamente negados a oportunidade de competir como membros de uma equipe específica. Os atletas americanos que fazem parte do movimento olímpico liderado pelo USOC podem desafiar uma decisão do órgão diretor que lhes nega o direito de competir. Atletas internacionais podem ter o mesmo direito de desafiar decisões que os impedem de competir no esporte internacional.

ESTUDOS DE CASO

Competindo nas Olimpíadas após apelo de última hora bem sucedido

Darya Klishina estava do lado de fora olhando para a 2016 Rio Olympics. Atletas de pista e campo russos (incluindo Klishina) eram inelegíveis para competir, a menos que pudessem provar que estavam limpos após a suspensão da federação russa de atletismo. Klishina contratou a GSA para representá-la em um recurso de última hora para a Divisão Ad Hoc da Corte de Arbitragem do Esporte no Rio. Com o mundo assistindo, o GSA provou com sucesso que o Klishina estava limpo de acordo com as regras da federação internacional de atletismo. A decisão do CAS permitiu que Klishina fosse o único atleta de atletismo russo a competir nas Olimpíadas do Rio.

Caso de nota: Darya Klishina v. IAAF (decisão apelada com sucesso para negar-lhe o direito de competir nas Olimpíadas do Rio)

IMG00197-20110317-1535

Caso de nota: Federação de Taekwondo da Moldávia v. Comitê Nacional Olímpico e Desportivo da Moldávia (Representou com sucesso o Comitê Olímpico Nacional da Moldávia contra um desafio ao seu direito de suspender provisoriamente uma federação membro)

Governança 

A GSA representou com sucesso atletas e órgãos governamentais em disputas envolvendo sanções, suspensões e perda de direitos tanto nos EUA quanto no exterior.

ESTUDOS DE CASO

Comité Olímpico e desportivo nacional dos direitos da Moldávia protegido no Tribunal Arbitral do Desporto

O Comitê Nacional Olímpico e Esportivo (NOSC) da República da Moldávia contratou a GSA para defender seu direito legal de suspender provisoriamente uma federação membro. Depois que a decisão do NOSC foi contestada, a GSA defendeu com sucesso para um painel de arbitragem do Tribunal Arbitral do Esporte (CAS) que a decisão do NOSC de suspender uma federação membro era válida e legalmente executável.

IMG00197-20110317-1535

Governança 

A GSA representou com sucesso atletas e órgãos governamentais em disputas envolvendo sanções, suspensões e perda de direitos tanto nos EUA quanto no exterior.

ESTUDOS DE CASO

Comité Olímpico e desportivo nacional dos direitos da Moldávia protegido no Tribunal Arbitral do Desporto

O Comitê Nacional Olímpico e Esportivo (NOSC) da República da Moldávia contratou a GSA para defender seu direito legal de suspender provisoriamente uma federação membro. Depois que a decisão do NOSC foi contestada, a GSA defendeu com sucesso para um painel de arbitragem do Tribunal Arbitral do Esporte (CAS) que a decisão do NOSC de suspender uma federação membro era válida e legalmente executável.

Caso de nota: Federação de Taekwondo da Moldávia v. Comitê Nacional Olímpico e Desportivo da Moldávia (Representou com sucesso o Comitê Olímpico Nacional da Moldávia contra um desafio ao seu direito de suspender provisoriamente uma federação membro)

SafeSport

A GSA representou com sucesso atletas e técnicos em assuntos anteriores ao Centro dos Estados Unidos para SafeSport envolvendo alegações de abuso físico e sexual.

Caso de nota 1: Um medalhista olímpico que enfrentou uma proibição de final de carreira contratou a GSA para se defender contra alegações de irregularidades cometidas antes do US Center for SafeSport (SafeSport). O GSA resolveu com sucesso a disputa e salvou a carreira do atleta

Case of Note 2: A GSA também representou com sucesso vítimas de abuso em questões do SafeSport

SPORT
SPORT

SafeSport

A GSA representou com sucesso atletas e técnicos em assuntos anteriores ao Centro dos Estados Unidos para SafeSport envolvendo alegações de abuso físico e sexual.

Caso de nota 1: Um medalhista olímpico que enfrentou uma proibição de final de carreira contratou a GSA para se defender contra alegações de irregularidades cometidas antes do US Center for SafeSport (SafeSport). O GSA resolveu com sucesso a disputa e salvou a carreira do atleta

Case of Note 2: A GSA também representou com sucesso vítimas de abuso em questões do SafeSport

ESTÁTUA

Propriedade Intelectual / Uso não autorizado de nome, imagem e imagem (direito de publicidade)

A GSA protegeu com sucesso os atletas contra o uso não autorizado de sua propriedade intelectual e a apropriação indevida de seu direito de publicidade.

Caso de observação: A imagem de um medalhista de ouro olímpico foi usada sem o consentimento deles durante um anúncio do Super Bowl. A GSA agiu rapidamente para remover o anúncio ofensivo e garantir um acordo para compensar adequadamente o atleta pelo uso indevido de sua imagem.

ESTÁTUA

Propriedade Intelectual / Uso não autorizado de nome, imagem e imagem (direito de publicidade)

A GSA protegeu com sucesso os atletas contra o uso não autorizado de sua propriedade intelectual e a apropriação indevida de seu direito de publicidade.

Caso de observação: A imagem de um medalhista de ouro olímpico foi usada sem o consentimento deles durante um anúncio do Super Bowl. A GSA agiu rapidamente para remover o anúncio ofensivo e garantir um acordo para compensar adequadamente o atleta pelo uso indevido de sua imagem.

Contencioso Desportivo e Arbitragem

A GSA protegeu com sucesso os interesses de atletas, órgãos nacionais, agentes, treinadores e Comitês Olímpicos Nacionais em disputas sobre contratos e regulamentos.

TRACK
TRACK

Contencioso Desportivo e Arbitragem

A GSA protegeu com sucesso os interesses de atletas, órgãos nacionais, agentes, treinadores e Comitês Olímpicos Nacionais em disputas sobre contratos e regulamentos.